МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. В ЛДПР и КПРФ выступают против введения «муниципального фильтра» на выборах глав регионов и считают, что он будет отменен.

Выборы мэра Москвы: все о процедуре

Ранее врио мэра Москвы Сергей Собянин призвал муниципальных депутатов поставить подписи в поддержку Алексея Навального, чтобы он прошел «муниципальный фильтр» и смог участвовать в выборах столичного градоначальника. Оппозиционер сообщал, что 45 муниципальных депутатов оформили подписи в его поддержку и еще 50 согласились подписаться. Прямые досрочные выборы столичного градоначальника пройдут в единый день голосования 8 сентября 2013 года. Все кандидаты должны предоставить подписи 110 муниципальных депутатов Москвы.

Кандидат в мэры Москвы, вице-спикер Госдумы от «Справедливой России» Николай Левичев заявлял, что выборная практика показала неправильность решения о введении «муниципального фильтра» для избрания губернаторов.

ЛДПР: фильтр должен быть один — избиратель

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР, руководитель высшего совета партии Игорь Лебедев напомнил, что либерал-демократы с самого начала говорили и теперь убеждаются в этом на практике, что этот фильтр не нужен и это лишь искусственный барьер, который нужен власти, чтобы не допускать неугодных кандидатов до участия в выборах.

«Что означает «Собянин попросит муниципальных депутатов»? Они что, его рабы? Или они подневольные люди? Да, есть муниципальные депутаты от «Единой России», но какое к этому имеет отношение Собянин, если на выборах он даже не идет от этой партии?» — заявил Лебедев.

Аналогичная ситуация, по словам парламентария, происходит и в регионах. «Если губернатор даст команду, депутаты будут ставить подписи в поддержку, если не даст — значит, нет. Это неправильно. Этот барьер искусственный и его надо убирать. Фильтр должен быть только один — избиратель», — сказал вице-спикер.

По его словам, сегодня ЛДПР столкнулась с такой проблемой во Владимирской области, где кандидат от либерал-демократов не может набрать необходимое количество подписей. Лебедев отметил, что депутаты при этом даже не скрывают, что им нужна команда сверху для того, чтобы поставили свою подпись.

«В ситуации с Навальным ничего, кроме иронии, я здесь не вижу. Он (Собянин) таким образом дал понять, что муниципальные депутаты — это его депутаты. А так быть не должно», — убежден парламентарий.

Он не исключил, что после выборов в сентябре власть может пойти на то, чтобы отменить «муниципальный фильтр».

КПРФ: фильтр искусственный

Кандидат в мэры Москвы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников также выступает против такого искусственного фильтра и считает, что в перспективе он будет отменен.

«Вся наша фракция выступает против того, чтобы был такой ограничитель, как «муниципальный фильтр», в принципе. Я считаю, что ни один кандидат в губернаторы не должен быть отсеян по этому критерию. Желательно, чтобы этого не произошло», — сказал Мельников РИА Новости.

Он отметил, что чем более полноценное присутствие кандидатов будет на выборах, тем выше будет качество выборов. Мельников считает, что власть, сначала ужесточив закон и теперь делая подобные заявления и обращаясь с просьбами к депутатам, сама загнала себя в угол.

«Мы об этом им (партии власти) говорили постоянно и последний раз — два дня назад, когда представитель ЛДПР выносил такой законопроект на рассмотрение. Я думаю, мы идем к тому, что этот ограничитель в перспективе будет снят. Он искусственный», — сказал кандидат в мэры.

Давать оценку, насколько искренен Собянин, обращаясь с такой просьбой к муниципальным депутатам, Мельников не стал. Зато его коллега по фракции, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов убежден, что это лишь игра.

«На мой взгляд, это все театр и лицедейство», — сказал парламентарий. Он не исключил, что готовится некое решение, когда Навальному не дадут собрать подписи или забракуют их. «Чтобы изобразить поддержку и доброе расположение в надежде потом поучаствовать в распиле электората Навального», — предположил Обухов.